완벽주의가 각 MBTI 유형에 미치는 영향
완벽주의는 정확성과 완전성에 대한 세심하고 소모적인 욕망입니다. 실제로 완벽을 구성하는 것은 주관적이며 선택한 기준이나 척도에 따라 결정됩니다. 각 MBTI 유형에서 완벽주의가 나타나는 방식은 다를 수 있으며 일부 유형에서는 다른 유형보다 더 강할 수 있습니다. Myers-Briggs Type을 기반으로 완벽주의가 어떻게 형성되는지 살펴보겠습니다.
(NJ) - INFJ, INTJ, ENTJ, ENFJ
NJ는 무엇보다도 완벽주의 경향의 희생양이 될 가능성이 가장 높은 것으로 간주됩니다. INFJ, INTJ, ENTJ 및 ENFJ는 판단 선호도가 다르기 때문에 완벽주의를 약간 다른 방식으로 나타낼 수 있습니다. 그들의 Ni는 사물이 어떻게 되어야 하는지에 대한 주관적인 이상을 형성하도록 이끈다. INTJ와 ENTJ는 때때로 자신의 가치, 타당성 및 삶의 의미의 원천으로 유능함과 능숙함에 몰두할 수 있습니다. 그들은 자신의 Te를 활용하여 시스템을 숙달하고 자신의 능력에 대한 부인할 수 없는 증거를 제공하기 위해 지식을 자주 사용할 수 있습니다. 그들이 저지르는 모든 실패나 중대한 실수는 자아를 심하게 흔들고 자아 개념을 위협할 수 있습니다.
저개발된 Se는 쓸모없다는 두려움과 삶이 무의미하다는 두려움에 기여할 수 있습니다. INFJ와 ENFJ는 사람들의 사랑, 존경, 지지를 받을 가치가 있는 사람이 되기 위해 노력하면서 완벽주의를 드러낼 수 있습니다. INFJ의 이상은 그들이 살고 싶은 세상에 대한 강력한 비전을 중심으로 공식화되어 결과적으로 현재 상황에 불만과 불만족을 느낄 수 있습니다. 이것은 그들이 자신과 다른 사람들에게서 원하는 것에 대해 종종 달성할 수 없거나 비현실적인 이상을 항상 쫓기 때문에 그들이 가진 것에 대해 덜 감사하게 만들 수 있습니다.
(SJS) - ISTJ, ISFJ, ESTJ, ESFJ
실수와 부주의로 인한 혼돈과 혼란에 대한 내성이 낮기 때문에 ISTJ와 ISFJ는 모두 올바르고 책에 따라 일을 수행하여 원치 않는 합병증을 피하기 위해 노력합니다. 그들은 또한 비판을 싫어하며 이것은 일을 바로잡고 스스로를 비난할 수 없도록 만드는 매우 강력한 동기가 될 수 있습니다. 이것은 따라야 할 플레이북을 갖고 싶어하는 ESFJ와 ESTJ에게도 적용됩니다. 일관되고 명확하게 입증할 수 있는 방식으로 달성해야 하는 목표를 달성하는 데에만 집중할 수 있는 명확하게 정의된 표준 및 절차가 있습니다. 위험을 피하고 안전하게 플레이하려는 ISTJ와 ISFJ가 공유하는 일반적인 욕구는 가능한 대안을 실험하거나 즉흥적으로 시도하는 것을 덜 의욕적으로 만듭니다.
SJ는 성능 불안과 모든 사람을 위해 일을 망치거나 기대하는 기준에 미치지 못하는 사람이 되는 것에 대한 강한 두려움으로 고통받을 수 있습니다. 이러한 비판은 깊이 상처를 줄 수 있으므로 가능한 한 이러한 결과를 피하려는 동기가 높습니다. 그들의 마음의 평화는 기술의 숙달과 알려진 모든 상황을 처리하기 위해 얼마나 잘 준비되어 있는지에 강하게 연결되어 있습니다. 그들은 일을 올바르게 하는 방법에 대한 모든 규칙과 지침을 배우기 위해 상당한 노력을 기울일 수 있으며 종교적으로 이를 준수하기 위해 노력할 수도 있습니다.
(NP) - ENFP, ENTP, INTP 및 INFP
NP는 NJ보다 덜하지만 센서보다 건강에 해로운 완벽주의에 참여할 가능성이 더 큽니다. 많은 가능성과 잠재적인 경로에 자신을 제공하려는 욕구 때문에 ENFP나 ENTP는 좁거나 지나치게 구체적인 이상이나 표준을 성취하는 데 매달리는 경향이 있습니다. 그들은 계획 중 어느 하나를 단호하게 고수하기보다 계획을 조정하고 수정할 수 있습니다. 실패하면 올바르게 될 때까지 시도하고 다시 시도할 수 있습니다. INTP 및 INFP와 같은 NP는 일반적으로 모든 것을 잠재적인 학습 경험으로 보기 때문에 자신의 실수에 대해 자책하는 경향이 적습니다. 그들은 이해를 수정하고 업데이트하며 계속 진행합니다.
그러나 NP에 깊은 의미나 중요성을 지닌 어떤 것들에 대해서는 말하자면, 무슨 수를 써서라도 그것을 바로잡기 위해 강박적인 집요함에 빠져들 수 있습니다. 그들은 물리적 현실이 자신의 비전과 일치하도록 동기를 부여받을 수 있으며 그렇게 될 때까지 끈질기게 버틸 수 있습니다. 이것이 목표가 되었을 때, ENTP, INTP, INFP, ENFP는 그들 앞에 있는 모든 일을 예상하고 그들이 전달하지 못할까봐 두려워하면서 처음에는 미루기도 합니다. 낮은 Si 때문에 ENFP와 ENTP는 현실적으로 가능한 것과 순진한 희망사항 사이의 연결이 끊어질 수 있습니다. 이 두 유형은 반대론자와 비판론자에게 비실용적으로 보일 수 있는 고상한 개념에 대한 관심을 공유합니다. 반복되는 실패에 실망하면 NP는 결국 환멸을 느끼거나 거의 가차 없는 수준의 성공에 대한 집착에 빠질 수 있습니다.
(SP) – ESFP, ESTP, ISTP 및 ISFP
ESFP, ISTP, ISFP 및 ESTP와 같은 SP는 다른 유형보다 완벽주의 경향을 나타낼 가능성이 훨씬 적습니다. 그들은 뛰어난 즉흥 연주자이며 T까지 미리 공식화된 프로토콜을 따르는 데 그다지 중점을 두지 않습니다. 그들이하다. 그들은 자신이 하는 일에서 최고가 되고 그 능력에서 위대함을 성취하는 데 봉사하는 규율을 개발하는 법을 배울 수 있습니다.
그러나 이러한 유형은 특히 미성숙한 단계에서 단기적 만족을 위해 장기적 이익을 희생하면서 목표를 달성하기 위해 지름길에 의존할 수 있습니다. ESFP와 ESTP는 선택한 목표나 목표에 시선을 둘 때 현명하지 못한 비용으로 목표 달성에 집착할 수 있습니다. 이러한 유형은 비전을 실현하기 위해 수단 사고방식을 정당화하고 가능한 모든 지름길을 택할 수 있습니다. 그들은 길에서 발생할 수 있는 특정 비용과 합병증을 잠재적으로 무시하거나 간과하면서 거의 한 가지 생각에 사로잡혀 원하는 것을 추구할 수 있습니다.
구독하다
관련 게시물:
