속임수 역할 - 속임수 또는 속이는 역할이라고 하는 일곱 번째 기능은 통제되거나 입다 . 3차 기능의 영원한 자식을 반영하며, 3차 기능이 타인의 사용이나 직접적인 경험을 통해 7차 기능에 의해 위협을 받거나 따돌림을 당할 때 촉발됩니다. 그것은 정신 내에서 맹점으로 간주되며 전반적으로 가장 약한 기능으로 간주됩니다. 심지어 열등한 기능보다 더 약합니다. 그것에 관여하는 것은 전부 아니면 전무입니다. 귀찮고 장난스러울 때만 활동하지만 그럴 때 코믹한 안도감을 주기도 합니다.

그 관점은 나쁜 아이의 관점과 같습니다. 하나를 다루거나, 속임수를 쓰고 에고를 묶거나, 위협에 맞서거나 반항하는 하나가 됩니다. 3차 역할이 우리가 듣고 싶은 말을 하는 반면, 트릭스터는 우리가 듣고 싶은 말을 합니다. 하지마 듣고 싶어! 우리는 속박된 느낌을 받은 다음 반항적인 방식으로 다른 사람을 속이고 이중으로 묶고 덫을 놓는 데 사용하여 상황을 뒤집으려 합니다.

의식으로 가져오려고 하는 것은 우리 아이 콤플렉스가 실행하는 지배적인 것과 반대되는 관점 지향입니다. 심각한 트라우마에서 자아는 정보를 유지하기 위해 그것을 사용합니다. 밖 자아를 더 해로운 내용에 노출시킬 수 있는 행동을 취하지 못하도록 구속합니다.

트릭스터 역할: 외향적 감각

INTP

INFP

Se가 속임수일 때 Si는 더 순수하고 내면화된 유형적 경험은 자아가 내향적인 태도를 유지하기 위해 유치하게 떨어지는 것입니다. 이것이 도전받는 경우, 자아는 현재 유형의 현실을 사용하여 다른 사람들을 지적함으로써 다른 사람들을 등 뒤에서 끌어내리게 할 것입니다. 자신만의 방식을 갖고 싶다: 스스로 사물을 보고 싶다, 영성과 같은 것에 대한 구체적인 증거를 갖고 싶다.

• INxP의 Might는 유형의 현실(물리적 사물 등)에 의해 '이중 구속'된 것처럼 느껴지고, 다른 사람의 판을 뒤집거나 어리석게 만들려는 완벽한 수단이 될 것 같습니다.
• 엄격한 스턴트를 수행하는 사람들은 광대입니다. 자아에 반하는 실체적 현실을 지적하는 사람들은 마치 깡패처럼 보인다.
• 상황의 인식된 현실에 대해 생각하십시오. 매우 충동적으로 행동합니다.
• 확고하게 받아들여진 이해와 개념은 새로운 감각 데이터와 발전에 의해 위협을 느낍니다.
• 새로운 사실이나 데이터는 개인 기억의 유효성에 의문을 제기합니다.
• 과거의 고통이나 굴욕에 대한 반응으로 기술이나 경험을 얻으려고 합니다.
• 무모하고 스릴을 추구하는 행동에 가담하여 다른 사람들에게 투사할 수 있습니다.
• 불편하고 고정된 신념과 충돌할 수 있는 특정 현실에 대해 부정할 수 있습니다.
• 낯선 사람을 믿지 않고 외향적이지 않습니다.

트릭스터 역할: 외향적 감정

INTJ

ISTJ

사기꾼으로서의 Fe: 그 사람은 보편적/개인적 인간적 가치를 통해 안도감을 찾습니다. 중요한 일을 하도록 동기를 부여할 때, 특히 그 사람의 행동이 어떤 식으로든 영향을 미치는 경우 외부 설정 값에 호소합니다(종종 지나치게 일반화된 방식으로).

• IxTJ의 Might는 사회적 가치의 측면에 '이중 구속'되어 있다고 느끼고 다른 사람들이 행동하거나 순응하도록 덫을 놓는 데 사용합니다.
• IxTJ는 다른 사람들의 사회적 행동을 비판하여 자신에게 거부감을 불러일으키고 있다고 말함으로써 겁을 줄 수 있습니다.
• 개인적인 가치는 사회적 기대에 의해 손상될 수 있습니다.
• 비꼬고 조롱하는 방식으로 그룹의 가치를 사용합니다.
• 이기심에 대해 다른 사람들을 비판하고 그들의 필요를 그룹의 필요보다 우선시할 수 있습니다.
• 다른 사람들을 도우려고 하지만 오히려 그들을 귀찮게 하고 방해하게 됩니다.
• 다른 사람들을 부끄럽게 만들고 포함되지 않은 것처럼 느끼게 만들 수 있습니다.

트릭스터 역할: 내향적인 감정

ENTP

IS P

사기꾼으로서의 Fi: 사회적 수용은 그들에게 취약한 지점이 될 것입니다. 이것이 위협을 받으면 그들은 보편적인 인간적 가치를 사용하여 다른 사람들을 등 뒤에서 끌어낼 것입니다.

• ExTP의 Might는 개인의 가치에 초점을 맞춰 '이중 구속'된 느낌을 받아 다른 사람을 함정에 빠뜨리는 데 사용합니다.
• ExTP는 분쟁에서 상대방의 열정을 보고 유치한 방식으로 자신을 능가하려고 합니다.
• 스스로 생각하지 않는 다른 사람들을 비판하십시오.
• 다른 사람들을 가짜이고 피상적인 것으로 보고 꼬리표를 붙입니다.
• 대중적인 사회적 유행을 무의미한 것으로 평가절하하고 저항합니다.
• 내면의 가치와 인상은 인위적이고 유희적이다.
• 진실과 명료성에 대한 평가는 왜곡되고 거짓입니다.
• 불건전한 가치와 원칙으로 대의를 옹호하려고 할 수 있습니다.
• 냉담하고 내성적인 사람들은 자기 중심적이고 오만하게 여겨집니다.

트릭스터 역할: 내향적인 직관

ESTJ

ESFJ

장난꾸러기로서의 Ni는 어린 시절의 Ne를 그림자로 만듭니다. 다양한 가능성을 사용하는 상상력은 장난스럽고 어린아이 같은 노력입니다. 이것이 겁을 먹으면, 그 사람은 다음에 일어날 일에 대한 부정적인 예감으로 상대방을 묶으려 할 것입니다. 피할 수 없는 일처럼, 이미 일어난 일인 것처럼 행동하여 매우 유치해 질 수 있습니다.

• ESxJ의 Might는 무의식적인 이미지나 추론에 의해 '이중 구속'된 것처럼 느끼고 다른 사람들을 함정에 빠뜨리는 데 사용하여 최악의 두려움을 확인합니다.
• ESxJ는 상징주의와 추론을 어리석은 것으로 여기지만 무의식적으로 스트레스를 받는 상황에서 뻔뻔한 방식으로 자신을 사용합니다.
• 무의식적인 개념적 패턴에 혼란스럽거나 길을 잃는다고 느끼고 타인에게 투사한다.
• 최악의 직관을 증명함으로써 다른 사람들의 신용을 떨어뜨리려고 합니다.
• (Ni)를 사용하는 사람들은 편협하고 숙명론적으로 보입니다.
• 다른 사람들에게 부정적인 결과를 예측합니다.
• 자신의 선언으로 다른 사람의 선언을 무시합니다.
• 자신의 미래를 예측하려는 사람들을 비판합니다.

트릭스터 역할: 외향적 직관

ISFP

ISTP

Ne as 트릭스터: 미래를 인식하기 위해 상상력을 사용하는 데서 안도감을 찾습니다. 이것이 겁을 먹으면 그들은 여러 외부 해석으로 다른 사람들을 묶으려 할 것입니다.

• ISxP의 Might는 대안적 가상 가능성에 의해 '이중 구속'된 느낌을 받습니다.
• ISxP's 나쁜 아이나 광대로 대안 가능성과 의미를 던지는 사람들을 참조하십시오.
• 새로운 추론, 개념 및 가능성에 대해 길을 잃고 다른 사람에게 투영합니다.
• 그들보다 더 많은 가능성을 상상함으로써 다른 사람들을 능가하려고 노력합니다.
• 무익한 이론화와 쓸모없는 아이디어에 대해 다른 사람들을 비판합니다.
• 상황을 순진하게 해석하고 악의가 존재하지 않는 곳에서 추론합니다.
• 줄 사이를 과도하게 읽고, 종종 누군가의 행동을 잘못 해석하고 아무 것도 없는 곳에서 부정적인 의도를 봅니다.

트릭스터 역할: 내성적인 감각

ENFJ

ENTJ

트릭스터로서의 Si: 감각적 쾌락은 어린아이 같은 안도감의 원천입니다. 이것이 위협을 받으면 기억한 경험을 참고하여 그 사람을 등 뒤에서 끌어낼 것입니다.

• ENxJ의 Might는 자아에 반하는 암기된 사실에 '이중 구속'된 느낌을 받아 남을 함정에 빠뜨립니다.
• ENxJ의 사람들은 (앞으로 나아가지 않고) 과거에 머무르는 것은 어리숙하지만 그것을 왜곡하여 등을 돌릴 수 있습니다.
• 저장된 사실에 갇힌 느낌을 받고 다른 사람들이 그것을 꺼내는 것에 대해 미친 것처럼 보이게 하는 것을 포함하여 그것을 다른 사람에게 투사합니다. 예를 들어 과거.
• 그들이 익숙한 것에 집착하십시오. 의식적인 방식으로 반복합니다.
• 기억이 정확하지 않습니다. 사건의 기억은 신뢰할 수 없으며 다른 사람들에게 이것을 투영합니다.
• 다른 사람들이 과거에 살았다고 비난할 수 있습니다.
• 상황이 어땠는지에 대한 인상에 집착하고 다른 사람들에게 투영되는 변화에 저항하십시오.
• 다른 사람의 과거 성과에 대해 비판적이며 결정을 내리기 위해 부정적인 경험을 과도하게 사용합니다.
• 과거에 대한 왜곡된 인식과 현재와의 관계에 대한 집착을 가질 수 있습니다.

트릭스터 역할: 외향적 사고

ISFJ

INFJ

트릭스터로서의 Te는 기술 모델과 프레임워크를 좋아하는 차일드의 그림자를 만들 것입니다. 누군가가 이를 위협하면 외부 기술 원칙에 따라 범죄자를 제거합니다.

• IxFJ의 Might는 외부 논리 순서에 '이중 구속'된 느낌이 들고 스스로 구현하려고 하는 실수를 합니다.
• IxFJ는 논리적으로 환경을 조직하는 사람들을 나쁜 아이로 봅니다.
• 외부적으로 정해진 기술 순서에 혼란을 느끼고 실수를 하고 이를 남에게 투사한다.
• 비판적이 될 수 있고 무질서, 비논리적 또는 비효율적인 이유로 다른 사람들을 깔아뭉개 버릴 수 있습니다.
• 물건을 정리하고 효율적이고 체계적인 접근 방식을 사용하는 것에 대해 경쟁력을 가질 수 있습니다.
• 자신의 논리를 감정적인 논거로 비판하면 맹렬히 비난하고 주관적인 논증을 한다.
• 질서 정립, 계획 수립에 불필요한 시간을 들이는 것에 대해 다른 사람들을 비판한다.
• 효율성을 위해 조직하는 과정에서 자신과 다른 사람들을 오도합니다.

트릭스터 역할: 내향적 사고

ESFP

ENFP

Ti as Trickster: 어린아이 같은 천진함으로 외부의 기술적 효율성을 우러러본다. 그 사람은 위협을 받을 경우 최후의 수단으로 (개인적으로 결정된) 기본 기술 원칙에 의존할 것입니다. 그렇지 않으면 시시한 세부 사항으로 간주됩니다.

• ExFP: 이 모든 원형 항목(puers trigger witches 등 논리적 프레임워크)은 단지 나쁜 행동에 대한 변명일 뿐입니다(실제로 한 사람이 저에게 이런 말을 한 적이 있습니다!):
• 기술적 변수로 인해 혼란스럽거나 길을 잃는다고 느끼고 다른 사람에게 투영합니다.
• ExFP의 Might는 가변적인 논리 원칙에 '이중 구속'되어 다른 사람을 함정에 빠뜨리거나 어리석은 데 사용합니다.
• 모순되고 비논리적인 말을 하거나 아이디어를 믿고 이를 다른 사람에게 투사할 수 있습니다.
• 다른 사람의 모순을 지적하는 데 얽매여 있고, 그 원칙의 차이를 보기보다 한 원칙을 고수하는 독단적인 경향이 있습니다.
• 그들이 채택한 모델과 원칙에 대한 아이디어를 강요할 수 있으며 원칙에 따라 모든 것을 단순하고 로봇적으로 분류할 수 있습니다.
• 작동 원리를 명확히 하지 않는 다른 사람들을 비판합니다.
• 다른 사람들이 학습했거나 적용한 모델과 프레임워크에 갇혀 있다고 비난합니다.
• 일이 작동하는 이유를 분석하려고 할 때 길을 잃거나 혼란스러워 할 수 있으며 이것을 다른 사람들에게 투영할 수 있습니다.

관련 게시물:

• 각 Myers Briggs 유형이 충돌에 반응하는 방식
• 각 Myers Briggs 유형의 반대 역할
• 각 Myers Briggs 유형의 중요한 부모 역할
• 각 Myers Briggs 유형의 악마 같은 역할
• Myers Briggs 성격 유형별 개인 성장
• MBTI 성격이 싫어하는 것
• 각 MBTI 성격이 사용하기 쉬운 방어 메커니즘
• 어떤 MBTI 유형이 속일 가능성이 가장 높습니까?
• 20 MBTI 텀블러 게시물 예쁜 자리
• Myers-Briggs 유형에 따라 사용할 가능성이 있는 논리적 오류