재무부 와인 단지 (TWE)는 남호주에 등록 된 벌크 와인 생산 업체 인 Rush Rich Pty Ltd가 중국에서 판매되는 호주산 와인에 TWE의 Ben Fu 상표를 불법적으로 사용하고 있다고 주장합니다.

'재산을 쫓는 것'으로 번역되는 Ben Fu는 TWE가 중국에서 와인에 대해 합법적으로 사용하는 이름입니다. Penfolds’ 보르도 프리미어 크루에 상응하는 호주의 Grange를 포함한 포트폴리오. 현지 라벨링 법을 준수하기 위해 Ben Fu의 한자는 뒷면 라벨에, Penfolds의 이름은 앞면에 있습니다.

최근 판결은 TWE의 찬성이었다. Australian Trade Marks Office (IP Australia)는 Rush Rich의 Ben Fu 상표권 신청을 거부하면서 ' 'Penfolds'브랜드의 명성 자체를 앗아 가려는 시도'라고 분명히 밝혔습니다.

TWE 대변인 캐롤린 쿤은 IP Australia의 판결은“불신의 유사한 이유로 벤푸 한자 마크에 대한 러시 리치의 권리를 무효화 한 중국 상표 국의 이전 입장과 일치한다”고 지적했다.

TWE 최고 경영자 인 Michael Clarke는 상표권 침해를“양심 불가”라고 불렀습니다.

Clarke는 '우리는 호주의 악의적 인 사업자 및 이들 사업자와 협력하는 모든 사람에게 이러한 악용이 용인되지 않을 것임을 알리고 있습니다.'라고 말했습니다.

지난주 IP Australia의 판결은 호주 연방 법원이 Rush Rich에게 소송이 제기 될 때까지 Ben Fu 상표를 사용하지 말라고 명령 한 후에 나왔습니다.

Grange의 명성과 TWE에 비추어 보려는 Rush Rich의 노력은 작년에 호주 최대 와인 생산 업체와 관계를 맺고 있다는 내용의 중국어 보도 자료를 발표하고 벌크 와인을 홍보하기 위해 Penfolds의 와인 라벨을 모방하면서 시작되었습니다.

수출용 호주 와인에 대한 조사는 라벨 문구의“진실성”으로 제한되었지만 호주 와인 메이커 연맹 (WFA)은 사기 행위를 단속하고 호주 와인 회사의 지적 재산이 손상되면 수출 허가를받을 수 있다고 경고합니다. 취소 또는 일시 중지됩니다.

WFA 최고 경영자 인 Tony Battaglene은“점점 더 많은 일화로 이러한 문제가 더 많이 발생하고 있다는 소식을 듣고 있습니다. '와인이 호주를 떠날 때 우리는 적어도 그것이 합법적인지 확인할 수 있어야합니다.'

그만큼 호주 중국 와인 협회 (CWAA)는 120 명의 회원을 보유하고 있으며, 이들 대부분은 영주권과 시민권을위한 경로를 제공하는 비즈니스 비자로 호주에 있습니다. CWAA 회원들은 또한 Rush Rich 사건에 대해 팔짱을 끼고 있습니다.

CWAA 공동 설립자 인 Kandy Xu는 TWE의 법적 조치를 지원합니다. '우리는 모두 화가났습니다.'라고 그녀는 말했습니다. “이것은 우리 회원들과 중국의 호주 브랜드를 해칠 것입니다.”

“우리는 일부 와인 산업 단체가 호주에서 이러한 행동을 막기 위해 무언가를 할 수 있다고 생각했습니다.”라고 Xu는 말했습니다.

아시아 시장은 2017-18 회계 연도 상반기 TWE의 이익 증가의 48 % 또는 AUS $ 1 억 1,700 만 (94.4 백만 달러)을 차지했습니다.

Rush Rich는 의견을 구하는 전화와 이메일을 많이 보내지 않았습니다.